Medien bekommt einen Vorgeschmack auf seine eigene Medizin

In den frühen 1990er Jahren sang Bruce Springsteen ein Lied 57 Channels (And Nothin ‘On). Damals fragte ich mich, wie das möglich ist. Kabel-TV hatte gerade seinen Eintritt in Indien und wir hatten so viel zu sehen.

Sicherheit, Perth Polizisten Zugriff auf beschränkte Computer, Legal, Korean Supreme Court Regeln Ex-Samsung Mitarbeiter Leukämie Fällen nicht funktionieren, Enterprise-Software, Linus Torvalds ‘Liebe-Hass-Beziehung mit der GPL, Banking, Google will garantierte Verhandlungen Schutz vor Australiens große Banken

Im Laufe der Jahre konnte ich auf das Lied viel mehr beziehen, besonders wenn ich die Kanäle für Nachrichten surfen würde. Mit 24 durch 7 Nachrichtenkanälen, die das gleiche Material immer und immer wieder spielen, und schrillen Anker, die die gleiche Sache eine Millionmal wiederholend, für mich, aufpassende Nachrichten des Fernsehens verwandt mit Selbst-folterung.

Ich würde lieber meine Nachrichten aus dem Internet oder den Zeitungen bekommen. Aber dann war das mein Problem mit dem Fernsehen (was ich lieber für die Unterhaltung nutzen möchte).

Das Druckmedium war nicht beneidenswert. Er stand unter ständigem Kostendruck. Es war ziemlich häufig zu hören Redakteure sagen, ihre Korrespondenten zu weich auf ein bestimmtes Unternehmen gehen, damit sie ihre Anzeigen aus ihrer Veröffentlichung zurückziehen. Es schien nur logisch für einige Publikationen, Redaktionsraum zu Berühmtheiten, Firmen und anderen Körpern zu verkaufen (obwohl ich nicht sicher bin, wie es die Definition von Nachrichten qualifiziert).

Auf der einen Seite, die meisten Medienhäuser förderte den Verkauf von Nachrichten-Raum, auf der anderen Seite, fingen die Journalisten mehr Fokus auf “Exklusiven” und Stachel-Operationen, um mehr Leserschaft und Augäpfel zu bekommen. Die Verfügbarkeit von Spionagekameras half ihnen, Stiche zu führen.

Gestern, eminent Geschäftsmann und Kongress MP Naveen Jindal veröffentlicht Footage eines “Reverse Stachel” von seiner Firma auf zwei Zee News und Zee Business-Journalisten durchgeführt. Zee wurde gelernt, negative Geschichten auf Jindal in der Coalgate (indische Kohleverteilung scam) gewesen zu sein.

Jindal behauptete, dass die Zee Journalisten INR 1 Milliarde (US $ 18.7 Million) als sein Firmenbudget für die Werbung mit ihren Nachrichtenkanälen als Gegenleistung für das Stoppen der negativen Abdeckung auf ihm in der Kohlezuteilung scam forderten. Jindal verwendete versteckte Kamera, um Aufnahmen der Zee Journalisten zu erfassen. Er verteilte die “Stachel” Video und Transkripte an Journalisten anwesend an der Pressekonferenz.

“Sie drohten, die Ausstrahlung diffamierenden Materials fortzusetzen, wenn wir nicht die Zahlungen leisten”, sagte Jindal während einer Pressekonferenz am vergangenen Donnerstag.

Inzwischen hat Zee Jindals Stachel entlassen. “Wir verurteilen und verwerfen völlig die von Jindal produzierte CD.Wir sehen dies als einen bewussten Versuch, uns zu verleumden und zu diffamieren”, sagte Zee News in einer Erklärung.

Jindal hat einen FIR (First Information Report) mit der Delhi-Polizei sowie einen Fall der Erpressung eingereicht. Die Sache ist Sub-Judice und es wäre unfair, jedermanns Seite in einem Blog wie diese zu nehmen.

Aber, meiner Meinung nach, hat Jindal einen Dienst für den Vierten Estate (auch wenn seine Bänder sind, wie von Zee behauptet). Er hat indische Medien unter den Scanner gestellt. Einnahmen und Nachrichten sollten nicht verwechselt werden. Man hofft, dass es mehr Debatte zu diesem Thema geben wird.

Hoffentlich gibt es einige Angst vor der “Spion-cam” das nächste Mal ein Schreiber versucht etwas wie dieses. Und hoffentlich gibt es mehr “Nachrichten” auf den 57 Kanälen, auch wenn das bedeutet, dass wir ein wenig mehr bezahlen, um diese Nachricht zu bekommen.

? Perth cop Zugriff auf eingeschränkten Computer

? Koreanische Supreme Court Regeln Ex-Samsung Mitarbeiter Leukämie Fällen nicht Arbeit im Zusammenhang

? Linus Torvalds ‘Liebe-Hass-Beziehung mit der GPL

Google will garantierten Verhandlungsschutz von den großen Banken Australiens