Microsoft verklagt Justice Dept. über geheime Anforderungen für Kundendaten

Microsoft verklagt die Justice Dept. zu versuchen, die Regierung daran zu hindern, Tech-Unternehmen zu zwingen, Daten ohne das Wissen ihrer Kunden zu übergeben.

Sicherheit, Pentagon kritisiert für Cyber-Notfall-Reaktion von Regierungs-Watchdog, Security, Chrome zu starten Etikettierung von HTTP-Verbindungen als Non- sichern

US-Attorney General Loretta Lynch wurde persönlich in der Klage genannt. ()

Der Software-Gigant reichte den Fall im Bundesgericht am Donnerstag mit dem Ziel, einen wichtigen Rechtsmechanismus von der Regierung verwendet, ein Werkzeug, das Unternehmen dazu zwingen, Daten umzuwandeln, aber Knechte sie von der Unterrichtung ihrer Kunden.

Diese Knebelaufträge, die typischerweise in nationalen Sicherheitsuntersuchungen verwendet werden, verhindern Abzweigungen, die zu Leckagen oder zur Zerstörung von Daten führen können.

Aber das wird ein immer größeres Problem für Tech-Unternehmen, wie Microsoft, die in den vergangenen 18 Monaten gezwungen wurde, Geheimhaltung in 2.576 Fällen zu bewahren.

In mehr als zwei Drittel dieser Fälle wurde das Unternehmen permanent geknebelt.

Microsoft-Chefredakteur Brad Smith sagte in einem Blog-Post am Donnerstag, dass es “nicht eine Entscheidung, die wir leicht gemacht”, um die Regierung zu übernehmen, aber Microsoft tat dies, weil das Unternehmen glaubt “, dass kritische Grundsätze und wichtige praktische Konsequenzen auf dem Spiel stehen.

Wir glauben, dass mit seltenen Ausnahmen Verbraucher und Unternehmen ein Recht haben zu wissen, wann die Regierung auf ihre E-Mails oder Datensätze zugreift “, sagte Smith.” Doch es wird Routine für die US-Regierung, Aufträge zu erteilen, die E-Mail-Anbieter benötigen, um diese Arten von rechtlichen Anforderungen zu behalten Geheimnis.

Smith argumentierte, dass die Gag-Befehle verfassungswidrig sind und gegen den Ersten Änderungsantrag verstoßen, der “unser Recht garantiert, mit den Kunden darüber zu sprechen, wie staatliche Maßnahmen ihre Daten beeinflussen.”

Es ist nicht das erste Mal, dass die Gag-Bestellung Bestimmung wurde verfassungswidrig.

Nun, das ist sicherlich eine Phrase ein US-Richter kann auf dem Kästchen ihrer Karriere nageln.

Ein kalifornischer Richter im Jahr 2013 sagte, dass die Auferlegung Gag Bestellungen auf Unternehmen war gegen die freie Meinungsäußerung und Ausdruck. Es folgte ein 2008-Urteil des US-Berufungsgerichts für den Zweiten Kreislauf, der zunächst Bestimmungen über die Verwendung von Gag-Befehlen.

Die Verwendung von so genannten nationalen Sicherheitsbriefen (NSLs) ist gestiegen, seit sie durch das Patriot Act im Jahr 2001 eingeführt wurden.

Nationale Sicherheitsbriefe erfordern keine gerichtliche Anordnung und können vom FBI ausgestellt werden. Im vergangenen Jahr zeigte sich, dass die Regierung Unternehmen zwingen kann, komplette Webbrowser-Geschichten zu verarbeiten, die IP-Adressen aller Personen, die mit einer Person übereinstimmen, Online-Kaufinformationen sowie Standortinformationen für Zellenstandorte und mehr.

Aber das Unternehmen war erfolgreich mit einem nationalen Sicherheitsbrief zurückgezogen.

Twitter kämpft auch die Regierung für die Erlaubnis, die genaue Zahl der nationalen Sicherheitsbriefe anzugeben, die sie erhält. Derzeit ist es Unternehmen nur erlaubt, in Bands von 1.000 zu melden.

Ein Microsoft-Sprecher hatte keinen zusätzlichen Kommentar jenseits des Blog-Post.

Sie können die vollständige Klage unten oder hier lesen.

WordPress fordert Benutzer auf jetzt zu aktualisieren kritische Sicherheitslücken zu aktualisieren

White House ernennt ersten Chief Information Security Officer

Pentagon kritisiert für Cyber-Notfall-Reaktion durch die Regierung Watchdog

Chrome startet die Kennzeichnung von HTTP-Verbindungen als nicht sicher